Строительные нормы и правила СНиП 2.01.15-90"Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные положения проектирования"(утв. постановлением Госстроя СССР от 29 декабря 1990 г. N 118) Читать онлайн бесплатно стр. 9

9. При оценке социального эффекта должно быть учтено улучшение условий жизни населения в результате использования по возможности более благоприятных мест и условий проживания и работы, сокращения заболеваемости и увеличения периода активной деятельности и продолжительности жизни в целом, сохранения эстетической ценности природных ландшафтов.

10. Надежность сооружений и мероприятий инженерной защиты следует определять с учетом класса или категории защищаемого объекта. При необходимости следует предусматривать дублирование отдельных элементов сооружений инженерной защиты, а также соответствующую систему их обслуживания, включая мониторинг.

11. Проектирование и расчет конструкционной надежности отдельных сооружений инженерной защиты следует выполнять в соответствии с требованиями строительных норм на проектирование защищаемых объектов и методиками определения коэффициентов надежности по нагрузкам и воздействиям.

12. В расчетах затухания (стабилизации) опасного геологического процесса при вводе инженерной защиты опасный геологический процесс рассматривается как работа сложной геотехнической системы, подверженной воздействию потоков "отказов" и "восстановлений". За "отказ" принимается факт свершившегося действия (оползания, сплыва, обвала, размыва и т.п.). Соответственно этому "отказавший" элемент системы - расчетный объем оползающего блока грунта, обвала и т.п., а "восстанавливаемый" - фактически задерживаемая его часть.

Расчет сроков стабилизации и надежности инженерной защиты ведется с использованием системы уравнений Колмогорова:

;


253 × 49 пикс. Открыть в новом окне

;


381 × 49 пикс. Открыть в новом окне

; (1)

;

где k - число циклов склоновых процессов;

j - порядковый номер цикла;

- отношение надежности расчетного значения объема задерживаемой части грунта в цикле к расчетному значению уменьшения этой величины;

- вероятность i-го расчетного события, корректируемая по данным наблюдений с первого по i-й годы.

Здесь


237 × 59 пикс. Открыть в новом окне

. (2)

Вероятный срок установления стабилизации T определяется по формуле

, (3)

где

- расчетное отношение неравномерности процесса.

, (4)

где

- среднеквадратичные отклонения объема грунта в цикле;

W - средний объем грунта в цикле.

Приложение 4

Справочное

Зарегистрированные проявления наиболее вероятных опасных геологических процессов на территории СССР (в городах и поселках)

+------------------+----------------------------------------------------+
| | Зарегистрированные проявления опасных |
| | геологических процессов |
|Территория * +-------+------+-------+-------+-----+-------+-------+
| |оползни|обвалы|селевые|лавины |карст|подтоп-|перера-|
| | | |потоки |снежные| |ление |ботка |
| | | | | | | |берегов|
+------------------+-------+------+-------+-------+-----+-------+-------+
|РСФСР | |
| | |
|Башкирская АССР | + + + |
| | |
|Бурятская АССР | + + + |
| | |
|Дагестанская АССР | + + + |
| | |
|Кабардино- | + + + |
|Балкарская АССР | |
| | |
|Калмыцкая АССР | + + |
| | |
|Коми АССР | + + |
| | |
|Марийская АССР | + + + + |
| | |
|Мордовская АССР | + + |
| | |
|Северо- | + + + + + |
|Осетинская АССР | |
| | |
|Татарстан | + + + + |
| | |
|Тувинская АССР | + |
| | |
|Удмуртская АССР | + + |
| | |
|Чечено- | + |
|Ингушская АССР | |
| | |
|Чувашская АССР | + + + |
| | |
|Якутская АССР | + + |
| | |
|Алтайский край | + + + |
| | |
|Краснодарский | + + + + + + + |
|край | |
| | |
|Красноярский | + + |
|край | |
| | |
|Приморский край | + + + + |
| | |
|Ставропольский | + + + + + + |
|край | |
| | |
|Хабаровский край | + + + |
| | |
|Архангельская обл.| + + + |
| | |
|Астраханская обл | + + |
| | |
|Белгородская обл | + + + + + |
| | |
|Брянская обл | + |
| | |
|Владимирская обл | + + + + |
| | |
|Вологодская обл | + |
| | |
|Волгоградская обл.| + + + |
| | |
|Воронежская обл | + |
| | |
|Ивановская обл | + + + |
| | |
|Иркутская обл | + + |
| | |
|Калининградская | + + + + |
|обл | |
| | |
|Калужская обл | + + |
| | |
|Камчатская обл | + + + + |
| | |
|Кемеровская обл | + + + + + |
| | |
|Кировская обл | + + |
| | |
|Курганская обл | + + + |
| | |
|Костромская обл | + |
| | |
|Курская обл | + + |
| | |
|Ленинградская обл.| + + + |
| | |
|Липецкая обл | + |
| | |
|Магаданская обл | + + + + + + |
| | |
|Мурманская обл | + |
| | |
|Нижегородская обл.| + + + + + |
| | |
|Новгородская обл | + + + |
| | |
|Новосибирская обл.| + + + + |
| | |
|Омская обл | + + |
| | |
|Оренбургская обл | + + |
| | |
|Орловская обл | + + + |
| | |
|Пензенская обл | + + + |
| | |
|Пермская обл | + + + + + |
| | |
|Ростовская обл | + + + + |
| | |
|Самарская обл | + + + |
| | |
|Саратовская обл | + + + |
| | |
|Сахалинская обл | + + + + + + |
| | |
|Свердловская обл | + + + + + + |
| | |
|Тверская обл | + |
| | |
|Томская обл | + + + |
| | |
|Тульская обл | + + + + + |
| | |
|Тюменская обл | + + + |
| | |
|Ульяновская обл | + + + |
| | |
|Челябинская обл | + + + + + |
| | |
|Читинская обл | |
| | |
|Украинская ССР | |
| | |
| | |
|Винницкая обл | + + |
| | |
|Волынская обл | + |
| | |
|Днепропетровская | + + |
|обл | |
| | |
|Донецкая обл | + + + |
| | |
|Житомирская обл | + |
| | |
|Закарпатская обл | + + |
| | |
|Запорожская обл | + + |
| | |
|Ивано-Франковская | + |
|обл | |
| | |
|Киевская обл | + + |
| | |
|Кировоградская | + + + |
|обл | |
| | |
|Крымская обл | + + + + |
| | |
|Луганская обл | + + |
| | |
|Львовская обл | + + |
| | |
|Николаевская обл | + + + |
| | |
|Одесская обл | + + + |
| | |
|Полтавская обл | + + |
| | |
|Сумская обл | + + |
| | |
|Тернопольская обл.| + |
| | |
|Харьковская обл | + + |
| | |
|Херсонская обл | + + |
| | |
|Хмельницкая обл | + + |
| | |
|Черниговская обл | + |
| | |
|Черкасская обл | + + |
| | |
|Черновицкая обл | + + |
| | |
|Республика | |
|Беларусь | |
| | |
| | |
|Брестская обл | + |
| | |
|Витебская обл | + |
| | |
|Гомельская обл | + + |
| | |
|Гродненская обл | + |
| | |
|Минская обл | + + |
| | |
|Могилевская обл | + |
| | |
|Казахская ССР | |
| | |
| | |
|Актюбинская обл | + |
| | |
|Алма-Атинская | + + + + |
|обл | |
| | |
|Восточно- | + + |
|Казахстанская обл.| |
| | |
|Гурьевская обл | + + + |
| | |
|Джамбульская обл | + + + |
| | |
|Джезказганская | + + |
|обл | |
| | |
|Карагандинская | + |
|обл | |
| | |
|Кзыл-Ординская | + + |
|обл | |
| | |
|Кустанайская обл | + + |
| | |
|Мангышлакская обл.| + + |
| | |
|Павлодарская обл | + + |
| | |
|Северо- | + + |
|Казахстанская обл.| |
| | |
|Семипалатинская | + + |
|обл | |
| | |
|Талды-Курганская | + + + + |
|обл | |
| | |
|Тургайская обл | + + |
| | |
|Уральская обл | + + |
| | |
|Целиноградская | + |
|обл | |
| | |
|Чимкентская обл | + + + |
| | + + |
| | |
|Республика | |
|Узбекистан | |
| | |
| | |
|Андижанская обл | + |
| | |
|Бухарская обл | + |
| | |
|Джизакская обл | + + + |
| | |
|Кашкадарьинская | + + + + + |
|обл | |
| | |
|Навоийская обл | + + |
| | |
|Наманганская обл | + |
| | |
|Самаркандская обл.| + + + |
| | |
|Сурхандарьинская | + + + + + |
|обл | |
| | |
|Сырдарьинская обл.| + |
| | |
|Ташкентская обл | + + + + + |
| | |
|Ферганская обл | + + + + + |
| | |
|Хорезмская обл | + |
| | |
|Каракалпакская | + |
|АССР | |
| | |
|Азербайджанская | + + + + + + |
|республика | |
| | |
|Таджикская ССР | + + + + + + |
| | |
|Республика | + + + + |
|Кыргызстан | |
| | |
|Туркменская ССР | |
| | |
|Ашхабадская обл | + + + + |
| | |
|Красноводская обл.| + + + |
| | |
|Марыйская обл | + + + |
| | |
|Чарджоусская обл | + + + |
| | |
|Ташаузская обл | + |
| | |
|Республика Грузия | + + + + + + + |
| | |
|Республика | + + + + + |
|Армения | |
| | |
|Республика | + + + + + + |
|Молдова | |
+------------------+----------------------------------------------------+

------------------------------

* По состоянию на 01.07.1991.


2892 × 1785 пикс. Открыть в новом окне

Приложение 5

Справочное

Оценка состояния скальных склонов (откосов)

Оценку состояния обвальных скальных склонов (откосов) высотой до 30 - 40 м следует производить в зависимости от их морфометрических и инженерно-геологических характеристик по табл. 1. Оценка в баллах по морфологическим характеристикам склонов (откосов) приведена в табл. 2, по инженерно-геологическим характеристикам - в табл. 3.

Таблица 1

+-----------------------------+-----------------------------------------+
| | Степень опасности состояния |
| | скальных склонов (откосов) |
| Характеристика +-------------+--------------+------------+
| | особо | опасный | неопасный |
| | опасный | | |
+-----------------------------+-------------+--------------+------------+
|Сумма баллов, оцениваю- | 45 - 37 | 8 - 36 | 7 - 0 |
|щих степень нарушения | | | |
|устойчивости скальных | | | |
|склонов (откосов) по | | | |
|табл. 2 и 3 | | | |
+-----------------------------+-------------+--------------+------------+

Таблица 2

+-------------------+---------------------------------------------------+
| | Оценка состояния склонов (откосов) по |
| Характерис- | морфометрическим характеристикам, баллы |
| тика +----------+---------------+------------+-----------+
| | | | | |
| | 0 | 2 | 4 | 6 |
+-------------------+----------+---------------+------------+-----------+
|Высота, м | 3 | 3 - 6 | 6 - 12 | 12 |
| | | | | |
|Крутизна, град | < 30 | 30 - 45 | 45 - 60 | > 60 |
| | | | | |
|Форма поверхности | Ровная | Неровная | C высту- |C нависаю-|
| | | | пами |щими высту-|
| | | | |пами |
| | | | | |
|Расстояние от по-| > 4 | 4 - 3 | 3 - 2 | < 2 |
|дошвы откоса до| | | | |
|защищаемого объек-| | | | |
|та, м | | | | |
+-------------------+----------+---------------+------------+-----------+

Таблица 3

+-------------------+---------------------------------------------------+
| | Оценка состояния склонов (откосов) по |
| Характерис- |инженерно-геологическим характеристикам, баллы |
| тика +----------+---------------+------------+-----------+
| | | | | |
| | 0 | 1 | 2 | 3 |
+-------------------+----------+---------------+------------+-----------+
|Среднее число| | | | |
|трещин на 1 м | 1 | 2 - 10 | 11 - 20 | > 21 |
| | | | | |
|Ширина раскрытия| | | | |
|трещим, см | 0 | 0,5 | 0,5 - 1 | > 1,0 |
| | | | | |
|Глубина трещин, м | < 0,1 | 0,1 - 1,0 | 1,0 - 10 | > 10 |
| | | | | |
|Направление угла| | | | |
|падения трещин по| < 20 | 20 - 30 | 30 - 40 | > 40 |
|отношению к| | | | |
|площадке размещения| | | | |
|защищаемого | | | | |
|объекта, град | | | | |
| | | | | |
|Прочность скальных| | | | |
|грунтов на| 150 - 200| 100 - 150 | 50 - 100 | 40 |
|одноосное сжатие| | | | |
|Rc, мПа | | | | |
| | | | | |
|Степень выветрелос-| Невыве- | Слабо | Выветрелые| Сильно |
|ти скального масси-| трелые | выветрелые | |выветрелые |
|ва | | | | |
| | | | | |
|Сейсмичность, баллы| 6 | 7 | 8 | 9 |
+-------------------+----------+---------------+------------+-----------+

Приложение 6

Рекомендуемое

Вычисление нормативных и расчетных значений угла внутреннего трения и удельного сцепления при проектировании противооползневых мероприятий

1. Нормативные и расчетные значения угла внутреннего трения

и удельного сцепления

вычисляют путем статистической обработки частных значений

, полученных по данным лабораторных и (или) полевых испытаний грунта на срез под нагрузкой.

Каждый монолит грунта, из которого отбираются образцы для испытания на срез, или котлован, в котором проводят испытания на срез целиков грунта, рассматривается как i-я опытная точка, в которой определяются частные значения