Так как эквивалентную нагрузку вычисляют по изгибающему моменту и в программе используется ограниченное количество членов ряда, значения прогибов получаются с некоторым завышением (наибольшее равно 25% при одной сосредоточенной силе в середине пролета), при испытаниях мостов с малым количеством машин на пролете (2-4 шт.) теоретические прогибы желательно вычислять с поправкой.
Для проверки правильности расчетов при вычислении изгибающих моментов в главных балках может быть использовано условие:

или
![]() | |
213 × 41 пикс.   Открыть в новом окне |
где
- сумма значений изгибающих моментов во всех главных балках при одинаковом расположении нагрузки над всеми эпюрами;
или
- изгибающий момент от рассматриваемой линейной или полосовой нагрузки при загружении простой балки.



Исходные данные для программы ЭМ-10 ХАДИ: количество балок (блоков), расчетный пролет, расстояния между балками и от края плиты (накладные тротуары не учитываются), моменты инерции при изгибе и кручении балок, модули упругости и коэффициенты Пуассона материала плиты и ребер. В программе заложено, что плита выполнена из одного материала (единое значение коэффициента Пуассона), а ребра могут быть из разнородных материалов.
Ниже приведен пример определения прогибов и усилий в элементах пролетного строения, построенного по типовому проекту вып.56 СДП, уширенного блоками по типовому проекту 710/5 и усиленного путем укладки монолитной железобетонной плиты толщиной 10 см над старой частью пролета. Схема пролетного строения приведена на рис.7, а. Пролетное строение рассчитывали в двух вариантах: с передачей М и Q в поперечном направлении только на диафрагмы и с передачей всего усилия поперек моста на новую монолитную плиту. Второй вариант дал более благоприятный результат, так как армирование диафрагм оказалось недостаточным.
Исходные данные второго варианта:
см; n=10 шт.,
см;
см;
см;
см;
;
;
;
;
;
;
;
; коэффициент Пуассона плиты
,
;
;
;
(31 500 МПа);
(31 500 МПа);
.












![]() | |
250 × 36 пикс.   Открыть в новом окне |



![]() | |
226 × 36 пикс.   Открыть в новом окне |
![]() | |
327 × 36 пикс.   Открыть в новом окне |
![]() | |
256 × 36 пикс.   Открыть в новом окне |

В табл.9 приведены значения ординат эпюр влияния прогибов и усилий, вычисленные на ЭВМ. На рис.8 приведена эпюра, результаты загружения которых приведены в табл.10 и 11.
Выводы по приведенному примеру (табл.5-6):
а) изгибающий момент в l/2 средних балок не превышает допустимого для этих конструкций;
б) объединение конструкций по плите h=10 см и сохранение верхних накладок в существующих конструкциях обеспечивает нормальное распределение усилий между балками;
![]() | |
1184 × 1417 пикс.   Открыть в новом окне |
Таблица 9. Значение ординат эпюр влияния прогибов и усилий
+-----+------------+------------+-------------+------------+------------+
|Схема| N балки | Прогибы W, | Изгибающие | Поперечные | Изгибающие |
|заг- | | cm |моменты в l/2| силы на | моменты в |
|руже-| | |главной балке|эпюре Q, кН |плите М_пл, |
| ния | | | М, кН х м | | кН х м |
+-----+------------+------------+-------------+------------+------------+
| | 1 | 0,039 | 3,27 | 9,42 | 0,074 |
| | | | | | |
| | 2 | 0,044 | 1,53 | 8,92 | 0,332 |
| | | | | | |
| 3 | 3 | 0,044 | 1,95 | 9,04 | 1,650 |
| | | | | | |
| | 4 | 0,038 | 4,28 | 9,70 | 1,578 |
| | | | | | |
| | 5 | 0,026 | 23,28 | 6,59 | 0,597 |
| | | | | | |
| | 6 | 0,011 | 9,94 | 2,81 | 0,740 |
| | | | | | |
| | 7 | -0,001 | 0,47 | 0,13 | 1,694 |
| | | | | | |
| | 8 | -0,005 | -3,43 | -0,97 | -1,722 |
| | | | | | |
| | 9 | -0,004 | -3,15 | -0,89 | -0,345 |
| | | | | | |
| | 10 | 0,002 | 1,68 | 0,48 | 0,076 |
| | | | | | |
| | 1 | 0,007 | 6,07 | 1,72 | 0,114 |
| | | | | | |
| | 2 | 0,034 | 24,35 | 6,89 | 0,546 |
| | | | | | |
| | 3 | 0,038 | 28,04 | 7,93 | 2,767 |
| | | | | | |
| | 4 | 0,045 | 40,67 | 11,51 | 3,014 |
| | | | | | |
| | 5 | 0,039 | 35,07 | 9,92 | 1,901 |
| | | | | | |
| 4 | 6 | 0,024 | 21,84 | 6,18 | 0,110 |
| | | | | | |
| | 7 | 0,009 | 8,04 | 2,28 | -1,373 |
| | | | | | |
| | 8 | -0,001 | -0,38 | -0,11 | -1,752 |
| | | | | | |
| | 9 | -0,001 | -0,38 | -0,11 | -1,752 |
| | | | | | |
| | 10 | -0,002 | -1,30 | -0,37 | -0,086 |
+-----+------------+------------+-------------+------------+------------+
Таблица 10.
,
,
от нагрузки НК-80
кН/м




+-----+-------+-------------------------------+------------------------------+-------------------------------+
|N |q_экв/2| Приборы |Изгибающие моменты |Поперечные силы |
|балки| +-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+
| | |y_1 |y_2 |сумма |W, см |y_1 |y_2 |сумма |М, (кН|y_1 |y_2 |сумма |Q, кН |
| | | | |y_i | | | |y_i |х м) | | |y_i | |
+-----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+
|3 | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | |
|4 |5,65 |0,039 |0,039 |0,078 |0,44 |3,25 |3,20 |6,45 |364,0 |0,95 |0,93 |1,86 |105,0 |
| | | | | | | | | | | | | | |
|5 | | | | | | | | | | | | | |
+-----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+
![]() | |
1296 × 984 пикс.   Открыть в новом окне |
Таблица 11. Вычисление изгибающих моментов в продольных сечениях плиты в l/2 пролетного строения
+-----+------------+------------+-------------+------------+------------+
| N | q_экв/2, | y_1 | y_2 | сумма y_i | М_пл, кН х |
|сече-| кН/м | | | | м/м |
| ния | | | | | |
+-----+------------+------------+-------------+------------+------------+
| 3 | | | | | |
| | | | | | |
| 4 | 5,65 | -0,01 | -0,17 | -0,18 | -1,02 |
| | | | | | |
| 5 | | -0,25 | 0,23 | 0,48 | +2,71 |
+-----+------------+------------+-------------+------------+------------+
в) монолитная плита должна армироваться в двух уровнях с площадью нижней арматуры на 1 м
(девять стержней
16 П).


Приложение 6
(обязательное)
Учет длительных деформаций при расчете уширенных мостов
1. Общие положения
Усилия в элементах пролетного строения определяют методом сил, обобщенным на случай учета изменения их во времени за счет ползучести бетона.
Основную систему пролетного строения принимают в виде отдельных несущих элементов, отдаленных друг от друга в поперечном направлении. По линиям разделения взамен отброшенных связей прикладывают лишние неизвестные (
).

Вид и количество лишних неизвестных должны соответствовать конструкции пролетного строения.
В случае когда пролетное строение состоит из балок таврового сечения, объединенных по диафрагмам, в местах диафрагм прикладывают поперечные силы и крутящие моменты.
В ребристых бездиафрагменных пролетных строениях с объединением балок по плите и в пролетных строениях из сборных плит достаточно приложить в отдельных точках (узлах) по линиям разрезов только поперечные силы. В этом случае количество узлов, в которых прикладывают неизвестные, по длине пролетного строения рекомендуется назначать следующим образом: для пролетов до 12 м - не менее трех, для пролетов свыше 12 м - располагать узлы через 3-4 м.
В уширенных пролетных строениях, имеющих разную конструкцию старой и новой частей, в каждой из них принимают неизвестные, соответствующие конструкции. В местах сопряжения новой и старой частей пролетного строения в зависимости от способа их объединения в узлах прикладывают по одному или по два неизвестных.
Лишние неизвестные в уширенном пролетном строения от собственного веса, сил преднапряжения элементов уширения и второй части постоянной нагрузки в произвольный момент времени t определяются из решения системы канонических уравнений вида:.

где
- неизвестное в m-раз статически неопределимой системе в момент времени t (k принимает значения от 1 до m);


![]() | |
310 × 90 пикс.   Открыть в новом окне |
Здесь
- момент приложения нагрузки;
- момент объединения старой и новой частей пролетного строения;
,
- моменты в сечениях от единичного значения неизвестных
и
соответственно;
- моменты от внешней нагрузки;














![]() | |
364 × 72 пикс.   Открыть в новом окне |
где
- характеристики ползучести бетона и момент времени
при загружении его в момент
;



![]() | |
424 × 39 пикс.   Открыть в новом окне |







Приращения неизвестных в момент приложения второй части постоянной нагрузки
определяют из упругого расчета системы (1), которая в этом случае преобразуется к обычному виду системы уравнений метода сил.

Лишние неизвестные в уширенном пролетном строении, от усадки бетона в произвольный момент времени (определяют из решения системы канонических уравнений вида (1), в которых
вычисляют по формуле (2), а

![]() | |
237 × 62 пикс.   Открыть в новом окне |
Здесь
и
- относительная деформация свободной усадки бетона к расчетному моменту времени t и моменту объединения старой и новой частей пролетного строения
соответственно;
и
определяют в зависимости от возраста бетона в момент отсчета t или
по формуле





