В качестве очистные сооружения проектом предусматривается использовать комплектные установки заводского изготовления биологической очистки в искусственных условиях соответствующей производительности. Места расположения, производительность проектируемых очистных сооружений, а также выпусков очищенных стоков будут определяются на последующих стадиях проектирования, по согласованию со службами санитарно-эпидемиологического надзора.
Существующие КОС необходимо реконструировать с увеличением производительности и доведением степени очистки до нормативных показателей.
Населенные пункты, в которых предусматривается реконструкция существующих канализационных очистных сооружений.
Таблица 3.12.2
№п/п | Наименование населенного пункта | Численность население, тыс. чел. | Проектная производительность КОС, м3/сут. |
1 | с. Долгодеревенское | 18,6* | 5000 |
2 | пос. Солнечный | 6 | 1300 |
3 | пос. Полетаево | 16,4** | 3500 |
4 | пос. Полевой | 6,8 | 1500 |
5 | пос. Томинский | 5,1 | 1100 |
*- с учетом приема дополнительных сточных вод от д. Шигаево.
**- с учетом приема дополнительных сточных вод от д. Бутаки, с. Полетаево 1-е.
Для населенных пунктов, в которых намечается развитие централизованных систем водоотведения, предусматривается строительство новых канализационных сетей, а также выполнением работ по реконструкции существующих канализационных сетей, с заменой перегруженных и аварийных участков.
Вариант №2
В настоящее время водоотведение от застройки 3-х населенных пунктов Сосновского муниципального района (пос. Рощино, пос. М. Сосновка, пос. Казанцево), с общей численностью населения 6,5 тыс. чел. осуществляется в систему централизованной канализации г. Челябинска. На расчетный срок проектом предусматривается сохранение водоотведения от этих населенных пунктов в канализацию г. Челябинска. Дополнительно проектом предусматривается подключение к системе водоотведения г. Челябинска 6-ти существующих населенных пунктов, тяготеющих к территории города, а именно: д. Моховички, п. Терема, п. Ласковый, п. Н. Поле, п. Саргазы, п. Смолино, жд станция, с проектной численностью населения 80,55 тыс. чел. Таким образом, общее число жителей Сосновского района, использующее систему канализации г. Челябинск, достигнет на расчетный срок 109,25 тыс. чел., с общим количеством сточных вод ? 30,3 тыс. м3/сут. Для обеспечения транспортировки сточных вод в городскую канализацию необходимо выполнение работ по реконструкции существующих канализационных коллекторов, а также строительство новых коллекторов и КНС от населенных пунктов, не обеспеченных канализацией.
Вариант №3
Для с. Кременкуль д. Малиновка, п. Осиновка, п. Западный, п. Северный, п. Садовый п. Кр. Поле, пос. Прудный проектом предусматривается развитие групповой системы водоотведения Кременкульского сельского поселения с едиными канализационными очистными сооружениями. В перспективе в эту же канализационную систему будут поступать сточные воды от проектируемого Нового населенного пункта и пос. Н. Кременкуль. Расчетная численность населения, пользующаяся данной системой, составит 197 тыс. чел. Проектная производительность КОС составит на расчетный срок 55,4 тыс м3/сут. Размещение проектируемых КОС намечается на площадке существующих очистных сооружений канализации в 6,5 км севернее села Кременкуль. Выпуск очищенных сточных вод предусматривается в урочище «Сорочий лог».
Вариант № 4
Для остальных населенных пунктов предлагается проектирование и строительство индивидуальных или местных систем канализации (для отдельных домов или групп зданий).
В качестве очистных сооружения проектом предусматривается использовать комплектные установки заводского изготовления биологической очистки в искусственных условиях соответствующей производительности.
Также, для местных и автономных систем канализации, допускается использование очистных сооружений естественной биологической очистки бытовых сточных вод (подземные поля фильтрации, фильтрующие колодцы, песчано-гравийные фильтры, фильтрующие траншеи) при соответствующих гидрогеологическими и инженерногеологическими условиях, исключающих загрязнение водоносных горизонтов.
Для очистки навозосодержащих сточных вод и любых не бытовых стоков, прием которых невозможен в бытовую канализацию, необходимо предусматривать самостоятельные системы канализации с очисткой сточных вод методами, соответствующими характеру сточных вод.
На ближайшую перспективу необходимо обеспечить водонепроницаемыми выгребами все объекты, расположенные в зонах санитарной охраны питьевых источников и водоохранных зонах р. Миасс, стоки от которых могут оказать негативное воздействие на состояние водных объектов.
Технико-экономические показатели по водоотведению
Сосновского муниципального района
Таблица 3.12.3
№п/п | Наименование | Ед. изм. | Количество на расчетный срок |
1 | Водоотведение — всего | тыс. м3/сут. | 108,72/114,03* |
2 | Обеспеченность жилищного фонда канализацией | % | 100 |
3 | Производительность КОС в Сосновском муниципальном районе | тыс. м3/сут. | 67,8 |
4 | Отвод сточных вод в систему канализации г. Челябинска | -//- | 30,3 |
* – базовый вариант развития / оптимистический вариант развития.
3.13 ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ
Существующее положение
Потребителями тепла являются:
• существующая жилая усадебная застройка;
• здания и сооружения соцкультбыта;
• существующие промышленные предприятия.
В настоящее время теплоснабжение населенных пунктов Сосновского муниципального района осуществляется как централизованно – от отопительных котельных, так и децентрализованно – от индивидуальных отопительных аппаратов.
Централизованная система теплоснабжения Сосновского района организованна на базе центральных котельных, к которым подключены прилегающие жилые дома. Локальными котельными отапливаются отдельно стоящие здания школ, детских садов, ФАПов, клубов, домов культуры и прочих сооружений.
Тепловых источников, функционирующих на территории района, насчитывается 33, из них 29 работают на природном газе, на угле работают 4 котельных района. Общая установленная мощность котельных составляет 133,88 Гкал/час, а присоединенная нагрузка — 55,33 Гкал/час. Котельные загружены примерно на 41% от установленной мощности.
Протяженность тепловых сетей составляет 231 км. В двухтрубном исчислении. Общая площадь отапливаемого жилого фонда составляет 354 тыс. м? , объектов бюджетной сферы 350 тыс. м?, прочих потребителей — 683 тыс. м?, что в общей структуре теплопотребления равна соответственно 25,5 %, 25,2 %, 49,2 %.
Характеристики котельных Сосновского муниципального района
Таблица 3.13.1
№п/п | Наименование населенного пункта название котельной | Марка котлов | Кол-во котлов | Вид топлива | Установленная мощность, Гкал/час. | Присоединенная нагрузка, Гкал/час. |
1 | Котельная № 3 с. Долгодеревенское | КВГМ-10 КВ-3/95 | 2 2 | газ | 26,00 | 8,47 |
2 | Котельная № 1 с. Долгодеревенское | КВ-2/95 | 2 | газ | 4,00 | 3,12 |
3 | Котельная № 4 с. Долгодеревенское | Е-1/9Г | 4 | газ | 2,40 | 0,29 |
4 | Котельная (учхоз ЧГАУ) с. Долгодеревенское | КВГМ-2,32/95М КВГМ-3,48/95М | 2 1 | газ | 7,00 | 3,00 |
5 | Блочная котельная школы с. Долгодеревенское | VC-600 | 2 | газ | 1,20 | 1,00 |
6 | Блочная котельная п. Есаульский | OLB-2000 GD-R | 3 | газ | 0,6 | 0,56 |
7 | Котельная п. Есаульский | ТВГ-8 | 3 | газ | 0,90 | 0,27 |
8 | Котельная п. Солнечный | НР-18 | 4 | газ | 2,40 | 1,26 |
9 | Котельная п. Мирный | ТВГ-4 | 4 | газ | 17,20 | 3,51 |
10 | Блочная котельная д. Касарги | OLB-2000 GD-R | 5 | газ | 1,00 | 0,12 |
11 | Котельная п. Красное Поле | НР-18 | 6 | газ | 3,60 | 2,00 |
12 | Котельная №1 п. Полетаево | НР-18 ЧАКС-1 | 6 2 | газ | 6,64 | 2,97 |
13 | Котельная №2 п. Полетаево | НР-18 | 6 | газ | 3,90 | 1,33 |
14 | Блочная котельная д. Бутаки | ЧАКС-1 | 2 | газ | 0,43 | 0,10 |
15 | Котельная №3 п. Полетаево | НР-18 | 2 | газ | 1,10 | 0,14 |
16 | Котельная №4 п. Полетаево | НР-18 | 2 | газ | 0,64 | 0,13 |
17 | Котельная №5 п. Полетаево | НР-18 | 2 | газ | 1,10 | 0,14 |
18 | Котельная с. Архангельское | OLB-4000 GD-R | 2 | газ | 2,00 | 0,86 |
19 | Котельная с. Кременкуль | КВГ-6,5 | 2 | газ | 6,74 | 5,25 |
20 | Блочная котельная п. Садовый | Mega Prex Mega Prex 150 | 1 1 | газ | 0,215 | 0,20 |
21 | Блочная котельная п. Садовый | Mega Prex 100 Mega Prex 200 | 1 1 | газ | 0,258 | 0,20 |
22 | Котельная п. Саргазы | ТВГ-8М КВГ | 1 1 | газ | 12,00 | 2,77 |
23 | Котельная п. Малая Сосновка | SuperRac 1045 | 2 | газ | 1,60 | 0,20 |
24 | Котельная с. Вознесенка | НР-18 | 2 | уголь | 0,60 | 0,12 |
25 | Котельная п. Полевой | RTQ | 2 | газ | 2,80 | 2,80 |
26 | Котельная п. Рощино | ТТ-100 | 3 | газ | 10,50 | 8,50 |
27 | Котельная с. Саккулово | REX-200 | 2 | газ | 6,00 | 1,90 |
28 | Котельная п. Томинский | Ellrex 970 | 3 | газ | 2,70 | 1,41 |
29 | Котельная п. Трубный | НР-18 | 4 | газ | 2,76 | 1,31 |
30 | Блочная котельная п. Теченский | Riella-1100 | 2 | газ | 1,60 | 0,60 |
31 | Котельная школы Б. Баландино | BAXI | 4 | газ | 0,30 | 0,30 |
32 | Котельная школы п. Смолино | НР-18 ЛУГА-БМ | 1 1 | уголь | 3,50 | 0,30 |
33 | Котельная школы ст. Смолино | BAXI | 3 | газ | 0,20 | 0,20 |
Всего | 133,88 | 55,33 |
Система горячего водоснабжения в многоквартирных домах и объектах соцкультбыта присоединяется к тепловым сетям по двухступенчатой смешанной схеме с установкой водоводяных подогревателей в каждом здании.
Теплоснабжение усадебной застройки от индивидуальных отопительных аппаратов , работающих на природном газе, угле, дровах.
Горячее водоснабжение в основном осуществляется от электроводонагревателей.
Расчетное теплопотребление
Тепловая энергия используется на нужды отопления, вентиляции и горячего водоснабжения жилых и общественных и производственных зданий.
Климатическая характеристика Сосновского района Челябинской области принята по параметрам г. Челябинск по СП 131.13330.2012 «Строительная климатология»:
– средняя температура наиболее холодной пятидневки – -34? С – средняя температура наружного воздуха за отопительный период – -6,5? С
– продолжительность отопительного периода – 218 дней.
Расчет расходов тепла на жилищно-коммунальные нужды выполнен из условия увеличения численности населения к расчетному сроку до 436,0 тыс. человек при жилом фонде 17136,2 тыс. м2 общей площади (оптимистический вариант).
Расчет расходов тепла на жилищно-коммунальные нужды выполнен из условия увеличения численности населения к расчетному сроку до 350,8 тыс. человек при жилом фонде 13853,81тыс. м2 общей площади (базовый вариант).
Расчет расходов тепла на исходный год и расчетный срок по Сосновскому муниципальному району приведен в таблице 3.13.2.
Тепловые нагрузки по муниципальному району
Таблица 3.13.2
№п/п | Наименование сельского поселения, населенного пункта | Расход тепла, Гкал/час. | ||
Исходный год | Расчетный срок (новое строительство) | Итого на расчетный срок | ||
1 | Алишевское СП | 11,14 | 33,61 | 44,75 |
2 | Архангельское СП | 5,45 | 8,28 | 18,47 |
3 | Вознесенское СП | 13,13 | 35,05 | 45,56 |
4 | Долгодеревенское СП | 60,06 | 113,85 | 75,27 |
5 | Есаульское СП | 16,38 | 8,46 | 18,92 |
6 | Краснопольское СП | 70,00 | 160,25 | 156,07 |
7 | Кременкульское СП | 243,39 | 437,17/796,82* | 583,7/680,56* |
8 | Полетаевское СП | 55,87 | 95,63 | 151,50 |
9 | Мирненское СП | 28,39 | 19,04 | 32,84 |
10 | Рощинское СП | 41,61 | 132,23 | 156,24 |
11 | Саккуловское СП | 24,41 | 29,13 | 32,56 |
12 | Саргазинское СП | 21,61 | 45,29 | 268,62 |
13 | СП Новый Кременкуль | 1,26 | 9,16 | 1,26 |
14 | Солнечное СП | 10,68 | 21,87 | 12,81 |
15 | Теченское СП | 8,69 | 15,44 | 10,89 |
16 | Томинское СП | 10,83 | 16,8 | 30,78 |
Итого: | 622,9 | 1181,26/1540,92* | 1804,16/2163,81* |