ar-net.ru2.13. При необходимости учитывают и иные события, приводящие к образованию горючей среды.
3. Расчет вероятности появления источника зажигания (инициирования взрыва)
3.1. Появление 
-го источника зажигания (инициирования взрыва) в анализируемом элементе объекта (событие 
) обусловлено появлением в нем -го энергетического (теплового) источника (событие 
) с параметрами, достаточными для воспламенения 
-й горючей среды (событие 
). Вероятность (
) появления -го источника зажигания в 
-м элементе объекта вычисляют по формуле
-го источника зажигания (инициирования взрыва) в анализируемом элементе объекта (событие ) обусловлено появлением в нем -го энергетического (теплового) источника (событие ) с параметрами, достаточными для воспламенения -й горючей среды (событие ). Вероятность ( ) появления -го источника зажигания в -м элементе объекта вычисляют по формуле  | |
| 229 × 28 пикс. Открыть в новом окне | |
где 
- вероятность появления в 
-м элементе объекта в течение года 
-го энергетического (теплового) источника;
- вероятность появления в -м элементе объекта в течение года -го энергетического (теплового) источника; 
- условная вероятность того, что воспламеняющая способность появившегося в -м элементе объекта -го энергетического (теплового) источника достаточна для зажигания 
-й горючей среды, находящейся в этом элементе.3.1.1. Разряд атмосферного электричества в анализируемом элементе объекта возможен или при поражении объекта молнией (событие 
), или при вторичном ее воздействии (событие 
), или при заносе в него высокого потенциала (событие 
).
), или при вторичном ее воздействии (событие ), или при заносе в него высокого потенциала (событие ).Вероятность ( ) разряда атмосферного электричества в 
-м элементе объекта вычисляют по формуле
) разряда атмосферного электричества в -м элементе объекта вычисляют по формуле 
, (47) где 
- вероятность реализации любой из 
причин, приведенных ниже;
- вероятность реализации любой из причин, приведенных ниже;
- вероятность поражения -го элемента объекта молнией в течение года;
- вероятность вторичного воздействия молнии на -й элемент объекта в течение года;
- вероятность заноса в -й элемент объекта высокого потенциала в течение года; - порядковый номер причины. 3.1.2. Поражение -го элемента объекта молнией возможно при совместной реализации двух событий - прямого удара молнии (событие 
) и отсутствия неисправности, неправильного конструктивного исполнения или отказа молниеотвода (событие 
). Вероятность ( ) вычисляют по формуле
-го элемента объекта молнией возможно при совместной реализации двух событий - прямого удара молнии (событие ) и отсутствия неисправности, неправильного конструктивного исполнения или отказа молниеотвода (событие ). Вероятность ( ) вычисляют по формуле 
, (48) где 
- вероятность отсутствия неисправности, неправильного конструктивного исполнения или отказа молниеотвода, защищающего -й элемент объекта;
- вероятность отсутствия неисправности, неправильного конструктивного исполнения или отказа молниеотвода, защищающего -й элемент объекта; 
- вероятность прямого удара молнии в -й элемент объекта в течение года. 3.1.3. Вероятность ( ) прямого удара молнии в объект вычисляют по формуле
) прямого удара молнии в объект вычисляют по формуле 
, (49) где 
- число прямых ударов молнии в объект за год;
- число прямых ударов молнии в объект за год; 
- продолжительность периода наблюдения, год. Для объектов прямоугольной формы
 | |
| 239 × 29 пикс. Открыть в новом окне | |
Для круглых объектов
, (51) где 
- длина объекта, м;
- длина объекта, м; 
- ширина объекта, м; 
- наибольшая высота объекта, м; 
- радиус объекта, м; 
- среднее число ударов молнии на 1 км
земной поверхности выбирают из табл.3. Таблица 3
Продолжительность грозовой деятельности за год, ч | 20-40 | 40-60 | 60-80 | 80-100 и более |
| Среднее число ударов молнии в год на 1 км | 3 | 6 | 9 | 12 |
3.1.4. Вероятность ( ) принимают равной единице в случае отсутствия молниезащиты на объекте или наличия ошибок при ее проектировании и изготовлении.
) принимают равной единице в случае отсутствия молниезащиты на объекте или наличия ошибок при ее проектировании и изготовлении.Вывод о соответствии основных параметров молниеотвода требованиям, предъявляемым к молниезащите объектов 1, 2 и 3-й категорий, делают на основании результатов проверочного расчета и детального обследования молниеотвода. Основные требования к молниеотводам объектов 1, 2 и 3-й категорий приведены в СН-305. При наличии молниезащиты вероятность ( ) вычисляют по формуле
) вычисляют по формуле 
, (52) где 
- коэффициент безопасности, определение которого изложено в разд.4;
- коэффициент безопасности, определение которого изложено в разд.4;
- анализируемый период времени, мин; 
- время существования неисправности молниеотвода при 
-й ее реализации в течение года, мин; 
- количество неисправных состояний молниезащиты;
- вероятность безотказной работы молниезащиты ( = 0,995 при наличии молниезащиты типа А и = 0,95 при наличии молниезащиты типа Б).
= 0,995 при наличии молниезащиты типа А и = 0,95 при наличии молниезащиты типа Б). Для проектируемых объектов вероятность ошибки при проектировании молниезащиты не рассчитывают.
При расчете существующей молниезащиты нарушение периодичности проверки сопротивления заземлителей (один раз в два года) расценивают как нахождение молниезащиты в неисправном состоянии. Время существования этой неисправности определяют как продолжительность периода между запланированным и фактическим сроками проверки.
существующей молниезащиты нарушение периодичности проверки сопротивления заземлителей (один раз в два года) расценивают как нахождение молниезащиты в неисправном состоянии. Время существования этой неисправности определяют как продолжительность периода между запланированным и фактическим сроками проверки. 3.1.5. Вероятность ( ) вторичного воздействия молнии на объект вычисляют по формуле
) вторичного воздействия молнии на объект вычисляют по формуле 
, (53) где 
- вероятность отказа защитного заземления в течение года.
- вероятность отказа защитного заземления в течение года. 3.1.6. Вероятность (
) при отсутствии защитного заземления или перемычек в местах сближения металлических коммуникаций принимают равной единице. Вероятность ( ) неисправности существующей системы защиты от вторичных воздействий молнии определяют на основании результатов ее обследования аналогично вероятности (
) по формуле (42).
) при отсутствии защитного заземления или перемычек в местах сближения металлических коммуникаций принимают равной единице. Вероятность ( ) неисправности существующей системы защиты от вторичных воздействий молнии определяют на основании результатов ее обследования аналогично вероятности ( ) по формуле (42). Для проектируемых объектов вероятность отказа неисправности защитного заземления не рассчитывается, а принимается равной единице или нулю в зависимости от ее наличия в проекте.
3.1.7. Вероятность ( ) заноса высокого потенциала в защищаемый объект вычисляют аналогично вероятности ( ) по (53).
) заноса высокого потенциала в защищаемый объект вычисляют аналогично вероятности ( ) по (53).